疫情之下的五大機(jī)場(chǎng),誰(shuí)過(guò)得更艱難？

2020年疫情發(fā)生以來(lái)，民航業(yè)遭遇前所未有的沖擊，兩年多的時(shí)間里已經(jīng)虧損兩千多億元。
其中，虧損最為嚴(yán)重的當(dāng)然要數(shù)航空公司。
不過(guò)另外一個(gè)市場(chǎng)主體機(jī)場(chǎng)日子也不太好過(guò)。
雖然絕對(duì)虧損金額比航空公司少得多，但相對(duì)過(guò)去，業(yè)績(jī)也是非常差了。
當(dāng)然和航空公司一樣，大型機(jī)場(chǎng)受沖擊更大，虧損也更為嚴(yán)重。

2019年，我國(guó)最繁忙的五大機(jī)場(chǎng)（不含港澳臺(tái)地區(qū)）：
北京首都機(jī)場(chǎng)、上海浦東機(jī)場(chǎng)、廣州白云機(jī)場(chǎng)、成都雙流機(jī)場(chǎng)、深圳寶安機(jī)場(chǎng)
這五大機(jī)場(chǎng)所在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口眾多，不僅坐飛機(jī)的人多，通過(guò)空運(yùn)進(jìn)出的貨物也非常多。
除了成都雙流機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量位列第6外，前4位還是被4大機(jī)場(chǎng)占據(jù)。

2019年旅客吞吐量前五名：
北京首都機(jī)場(chǎng)1億人次，第1位
上海浦東機(jī)場(chǎng)7615萬(wàn)人次，第2位
廣州白云機(jī)場(chǎng)7338萬(wàn)人次，第3位
成都雙流機(jī)場(chǎng)5586萬(wàn)人次，第4位
深圳寶安機(jī)場(chǎng)5293萬(wàn)人次，第5位
2019年也就這五座機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量超過(guò)5000萬(wàn)人次。

2019年貨郵吞吐量前五名：
上海浦東機(jī)場(chǎng)363萬(wàn)噸，第1位
北京首都機(jī)場(chǎng)196萬(wàn)噸，第2位
廣州白云機(jī)場(chǎng)192萬(wàn)噸，第3位
深圳寶安機(jī)場(chǎng)128萬(wàn)噸，第4位
成都雙流機(jī)場(chǎng)67萬(wàn)噸，第6位
貨郵吞吐量超百萬(wàn)噸也就是浦東、首都、白云、寶安四座機(jī)場(chǎng)。

此外，除了成都雙流機(jī)場(chǎng)外，其他四大機(jī)場(chǎng)都實(shí)現(xiàn)了上市，其中首都在香港上市，其他都在國(guó)內(nèi)A股上市。
即便在疫情發(fā)生以來(lái)，在五個(gè)一政策下，大型國(guó)際機(jī)場(chǎng)遭受沖擊更為嚴(yán)重，五大機(jī)場(chǎng)也遭遇前所未有的沖擊。
但在2020年、2021年，廣州白云機(jī)場(chǎng)、成都雙流機(jī)場(chǎng)、深圳寶安機(jī)場(chǎng)仍占據(jù)著旅客吞吐量的前三位，北京首都機(jī)場(chǎng)、上海浦東機(jī)場(chǎng)仍在前十。
浦東、首都、白云、寶安的貨郵吞吐量仍牢牢占據(jù)著前四位。
那么上述五大機(jī)場(chǎng)，在疫情沖擊下，誰(shuí)更艱難呢？


一、從旅客吞吐量看
2021年旅客吞吐量情況：
北京首都機(jī)場(chǎng)3264萬(wàn)人次，相當(dāng)于2019年的33%，由第1降至第6。
上海浦東機(jī)場(chǎng)3221萬(wàn)人次，相當(dāng)于2019年的42%，由第2降至第8。
廣州白云機(jī)場(chǎng)4025萬(wàn)人次，相當(dāng)于2019年的55%，由第3升至第1。
成都雙流機(jī)場(chǎng)4012萬(wàn)人次，相當(dāng)于2019年的72%，由第4升至第2。
深圳寶安機(jī)場(chǎng)3636萬(wàn)人次，相當(dāng)于2019年的69%，由第5升至第3。

從2021年的旅客吞吐量下降的幅度來(lái)看：
北京首都機(jī)場(chǎng)最慘。
上海浦東機(jī)場(chǎng)其次。
成都雙流機(jī)場(chǎng)受沖擊最小。
我們知道2022年4月份是2020年以來(lái)民航遭受沖擊最大的一個(gè)月。
2022年4月五大機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量情況：
北京首都機(jī)場(chǎng)38萬(wàn)人次，同比下降89%。
上海浦東機(jī)場(chǎng)4.26萬(wàn)人次，同比下降99%。
廣州白云機(jī)場(chǎng)69萬(wàn)人次，同比下降87%。
成都雙流機(jī)場(chǎng)90萬(wàn)人次，同比下降81%。
深圳寶安機(jī)場(chǎng)109萬(wàn)人次，同比下降74%。
從2022年4月份的旅客吞吐量下降的幅度來(lái)看：
浦東機(jī)場(chǎng)最慘
首都機(jī)場(chǎng)其次
深圳寶安機(jī)場(chǎng)受沖擊最小，當(dāng)月排名全國(guó)第1。

二、從虧損情況看
2020年稅前利潤(rùn)情況：
北京首都機(jī)場(chǎng)-27.10億
上海浦東機(jī)場(chǎng)-15.16億
廣州白云機(jī)場(chǎng)-1.484億
成都雙流機(jī)場(chǎng)-19.6元
深圳寶安機(jī)場(chǎng)5277萬(wàn)
從2020年的利潤(rùn)情況來(lái)看
首都機(jī)場(chǎng)最慘
雙流機(jī)場(chǎng)其次
浦東機(jī)場(chǎng)第三
寶安機(jī)場(chǎng)情況最好，還實(shí)現(xiàn)了盈利
2021年稅前利潤(rùn)情況：
北京首都機(jī)場(chǎng)-28.20億
上海浦東機(jī)場(chǎng)-22.80億
廣州白云機(jī)場(chǎng)-5.300億
成都雙流機(jī)場(chǎng)-11.8億
深圳寶安機(jī)場(chǎng)-2659萬(wàn)
從2021年的利潤(rùn)情況來(lái)看
首都機(jī)場(chǎng)最慘
浦東機(jī)場(chǎng)其次
雙流機(jī)場(chǎng)第三
寶安機(jī)場(chǎng)情況最好，僅僅虧了2000多萬(wàn)元

三、從債務(wù)情況看
2021年底資產(chǎn)負(fù)債率情況：
北京首都機(jī)場(chǎng)42.6%，較2019年底上升15個(gè)百分點(diǎn)
上海浦東機(jī)場(chǎng)46.12%，較2019年底上升34個(gè)百分點(diǎn)
廣州白云機(jī)場(chǎng)32.47%，較2019年底下降了2個(gè)百分點(diǎn)
成都雙流機(jī)場(chǎng)46%，較2019年底下降2.5個(gè)百分點(diǎn)
深圳寶安機(jī)場(chǎng)54.79%，較2019年底上升了40個(gè)百分點(diǎn)
從2021年的資產(chǎn)負(fù)債率來(lái)看：
寶安機(jī)場(chǎng)負(fù)債率上市最快
浦東機(jī)場(chǎng)其次
首都機(jī)場(chǎng)第三
白云機(jī)場(chǎng)和雙流機(jī)場(chǎng)負(fù)債率都實(shí)現(xiàn)了下降。
從2021年底總負(fù)債情況看：
北京首都機(jī)場(chǎng)149.73億元，較2019年底增加了52億元。
上海浦東機(jī)場(chǎng)237.2億，較2019年底增加了190億元。
廣州白云機(jī)場(chǎng)89.44億，較2019年底減少了1億元。
成都雙流機(jī)場(chǎng)24.1億元，較2019年底減少了5.5億元。
深圳寶安機(jī)場(chǎng)144.3億，較2019年底增加了125億元。
從2021年底的總負(fù)債情況來(lái)看：
浦東機(jī)場(chǎng)債務(wù)規(guī)模最大，增加最多
寶安機(jī)場(chǎng)債務(wù)增加第二
首都機(jī)場(chǎng)第三。
白云機(jī)場(chǎng)與雙流機(jī)場(chǎng)債務(wù)還實(shí)現(xiàn)了下降。
總體看來(lái)，五大機(jī)場(chǎng)的資產(chǎn)負(fù)債情況尚可。
因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模大，其他方面的投資相對(duì)較少，而且每次的新建擴(kuò)建，地方政府、民航局都會(huì)配套支持資金，這一方面要比航空公司。